01 |
FEB |
MÄRZ |
APRIL |
05 |
JUNI |
II-B1
II-B2
|
(13) 15.02.
III-B1
WASY, BTU
ArcGRM Ergebnisse Analyse Status quo mit Klimawandel |
IV-B2
|
|
|
|
|
|
|
|
(14) 31.03. II-C2
TUB
Wirtschafts- und Bevölke-rungsleitdaten für Ref.
Szenario liegt vor |
IV-C3
III-C1
|
|
|
|
|
|
|
(15) 31.03. II-C3
FAL
Landwirtschaft-liche Landnutzung für Ref. Szenario liegt
vor |
IV-C3
III-C1
|
|
|
|
|
|
II-A2
II-A3
|
(16) 31.03.
III-A4
WASY, BTU
Vorlage des getesteten Ge-samtmodells ArcGRM Elbe
|
|
|
|
|
|
(17) 31.03. III-A5
WASY, BTU ArcGRM-Ergebnisse Analyse Status quo
(Zwischenergebnisse für VH IV bis 31.10.2005)
|
|
|
|
|
|
(18) 31.03. IV-B1
IGB
Ableitung von Transferal-gorithemen für Ergebnisse MONERIS
und Eingangs-daten QSIM
|
|
|
|
|
II-B1
II-B2
III-B1
|
(19) 31.03.
IV-B2
IGB, BfG
Reaktionen Oberflächen-gewässer Analyse Status quo mit
Klimawandel |
|
|
|
|
|
(20) 31.03. IV-B3
IGB
Überprüfung des Stoffeintragsmodells Schadstoffe
|
(21) 30.04.
IV-C1 TUB, IGB Ergebnisse
Konfliktanalyse Wassergüte unter Einbeziehung WRRL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(22) 30.06. II-C4
TUB
Raumnutzung für Ref. Szenario liegt vor |
IV-C3
III-C1
|
|
|
|
|
|
|
(23) 30.06. II-C5
ISI
Wasserinfrastruktur-entwicklung für Ref. Szenario
liegt vor |
IV-C3
III-C1
|
|
|
|
|
|
|
(24) 30.06. II-C6
TUB, ISI
Wassernachfrage u. Rohemissi-onen für Ref. Szenario liegt
vor |
IV-C3
III-C1
|
|
|
|
|
|
|
(25) 30.06 II-C7
PIK
Abflussreihe für Ref. Szenario liegt vor |
IV-C3
III-C1
|
|
|
|
|
|
|
(26) 30.06.
III-B2
WASY, BTU
Bewertungsindikato-ren und Kriterien sowie ökonomische
Bewertungsfunktionen für die ökonomischen Wassernutzer |
V-C2
|
|
07 |
08 |
SEPT |
10 |
11 |
DEZ |
|
|
(27) 30.09.
II-D1
TUB, ISI, FAA
Entwicklungsszenarien sind definiert |
IV-D2
|
|
|
|
|
|
|
(28) 30.09 II-D2
TUB
Wirtschafts- und Bevölkerungsleitdaten für Entw.
Szenarien liegen vor |
IV-D2
|
|
|
|
|
|
|
(29) 30.09. II-D3
FAL
Landwirtschaftliche Landnutzung für Entw. Szenarien liegen
vor |
IV-D2
|
|
|
|
|
|
II-C1-C7
|
(30) 30.09.
III-C1
UFZ, WASY, BTU
ArcGRM-Ergebnisse sozioökonom. Referenzsz., ohne Klimawandel |
IV-C3
|
|
|
|
(33) 31.12
II-D4
TUB
Raumnutzung für Entwicklungsszenarien liegen vor |
IV-D2
|
|
|
|
(31) 30.09.
III-C2
UFZ, WASY, BTU
ArcGRM-Ergebnisse sozioökonom. Referenzszenario mit Klimawandel
inkl. Ergebnisse der Konfliktanalyse |
IV-C3
V-C1
|
|
|
|
(34) 31.12. II-D5
ISI
Wasserinfrastrukturentwicklung für Entw. Szenarien liegen
vor |
IV-D2
|
|
|
|
(32) 30.09. IV-C4
TUB
Vermeidungskostenfunktionen liegen vor |
|
|
(35) 31.12. II-D6
TUB, ISI
Wassernachfrage und Rohemissionen für Entw. Szenarien
liegen vor |
IV-D2
|
|
|
|
|
|
|
(36) 31.12. II-D7
PIK
Abflussreihe für Entw. Szenarien liegen vor |
IV-D2
|
|
|
|
|
|
|
(37) 31.12.
IV-C2
TUB, IGB, BFG
Ökologische und ökonomische Indikatoren und Kriterien
unter Berücksichtigung Klimawandel
|
V-C2
|
|
|
|
|
|
II-C1-C7
III-C1-C2
|
(38) 31.12.
IV-C3
IGB
Reaktionen Oberflächengewässer mit Klimawandel und gesellschaftlichen
Wandel |
|
|
|
|
|
(39) 31.12.
IV-D1
TUB, IGB
Vorlage alternativer Handlungsstrategien insbesondere für Güteziele
gemäß WRRL
|
|
|
|
|
IV-C1
III-C2
|
(40) 31.12.
V-C1
PIK, UFZ
Bericht zu gegenwärtigen Konflikten und zukünftigen Konfliktpotenzialen
|
|
|
|
|
III-B2
IV-C2
|
(41) 31.12.
V-C2
PIK, UFZ
Vorlage harmonisierter Bewertungsindikatoren u. -kriterien |